Produtores Comentam Final de Damages

Quando o canal FX resolveu cancelar Damages, depois da 3ª temporada, muita gente achou que não veria o final definitivo de Patty Hewes. Foi então que o canal DirecTV resolveu dar uma chance para o enredo, que sobreviveu por mais dois anos, até encerrar a trama ontem, 12 de setembro, nos EUA.

E foi sobre essa despedida da personagem que o TVLine conversou com os produtores Glenn Kessler e Daniel Zelman. Confira a entrevista a seguir, lembrando que – obviamente – contêm spoilers sobre o último episódio:

TVLine: Então, Patty colocou Ellen em risco ou não? Todas as evidências apontam para o fato de que sim – incluindo a confissão para Patrick Scully – mas a cena com ela e Ellen me deixou em dúvida.
Zelman: Podemos confirmar 100% que sim.
Kessler: Isso é algo satisfatório de se ouvir. Não estamos tentando confundir ninguém. Sentimos que existe uma série de detalhes e fatos que consolidam o fato de isso ter acontecido. Mas é satisfatório saber que mesmo depois de 5 temporadas, Patty ainda é uma mentirosa que mantém credibilidade. As pessoas estão dispostas a lhe dar o benefício da dúvida.

TVLine: A temporada – e  a série – pareceu construir essa grande exibição entre Patty e Ellen na corte, mas o julgamento durou 2 minutos. Qual foi a ideia aqui?
Zelman: Reconhecemos que foi um risco. Mas a série nunca foi sobre ‘Senhoras e senhores do júri…” Nunca foi sobre o que acontece na corte. Sempre foi sobre as manobras de poder fora de lá, e quisemos permanecer verdadeiros a isso até o fim. Em nossa cabeçaa, o caso desta temporada nunca foi o caso. Foi  sobre a batalha entre essas duas mulheres.

TVLine: Uma de minhas cenas preferidas nessa finale foi Patty confrontando seu pai. Glenn Close estava hipnotizante.
Kessler: Eu dirigi o episódio e foi marcante. Fizemos algo na edição que nunca tínhamos feito antes, que é gravar tudo num só take. A câmera esteve nela por 1 minuto e 40 segundo, o que é algo bem raro na televisão. Mas a performance, não queríamos mexer nela. À sua maneira, foi perfeita. Mudá-la seria diminuí-la. Obviamente Glenn foi espetacular, mas ter uma cena como essa na finale, é uma prova de tudo que ela trouxe ao show por 5 temporadas. É uma de nossas cenas favoritas também.

TVLine: No epílogo, por que vocês não especificaram quantos anos se passaram?
Kessler: Por muito tempo, tivemos um número específico, mas então, decidimos que o número de anos não era o principal. Quando alguém narra um conto de fadas ou conta uma piada, os detalhes podem acabar atrapalhando. E também, tem um número relacionado, por que obviamente o bebê de Ellen nasceu. Você tem uma cena que foi provavelmente depois de 5 anos, baseado na idade da criança.
Zelman: Tem muitos detalhes factuais que deixamos de lado. Queríamos que o epílogo soasse mais emocional e psicológico, e não que estivéssemos encerrando a história dando ao público diversos fatos. Tem outras duas áreas em que fizemos isso. Uma tem a ver com Ellen e seu relacionamento com Chris. Em nossa cabeça, Ellen está  com Chris. E tem uma fala que se refere a isso, mas é implícito. Outro exemplo é que nunca falamos especificamente se Patty está ou não na Suprema Corte. Mas, de novo, teve uma coisa sutil que fizemos na fantasia que Patty teve com Ellen. Ela pede para que o motorista a leve pra casa. E então, depois da fantasia, ela diz ‘Mudei de ideia, me leve ao escritório’. A grande questão para nós é que tudo que restou a Patty é seu trabalho. E se ela está ou não na Suprema Corte, não importa.

TVLine: O que estava acontecendo no subconsciente de Patty que a levou para essa fantasia? Por que ela precisava que Ellen a agradecesse?
Kessler: Quando a série acaba, Patty perdeu todas as pessoas que importavam em sua vida. Seu filho. Tom Shayes. Seu marido. Como alguém lhe disse “Todo mundo na sua vida vai embora ou morre”. E isso acontece quando Ellen sai de sua vida. A redenção para sua vida seria se tivesse valido a pena. Se isso acontecesse, daqui a alguns anos, Ellen reconheceria o que Patty trouxe para sua vida e que o que estava tentando fazer não era para arruiná-la, mas ajudá-la a ser uma advogada poderosa. Então, o agradecimento faria valer a pena. Signifca que Patty ainda tem uma conexão humana com alguém.
Zelman: E também, quando alguém te agradece – na essência, é o mesmo que dizer que deve alguma coisa -, existe um senso de que você ainda tem algum peso em sua vida.

TVLine: O último close no rosto de Patty – sempre foi a intenção mantê-lo por tanto tempo?
Zelman: Queríamos encerrar com uma cena que permitisse que o público realmente a visse. Apenas sentar e olhá-la num momento privado, achamos que seria uma coisa interessante. A vimos assim antes, quando estava fazendo coisas pessoais. Mas nunca em sua vida privada, quando está simplesmente sozinha, sentada. E ela está realmente sozinha no mundo.

TVLine: O que estava se passando na cabeça dela naqueles momentos finais?
Zelman: Tentamos muitas coisas quando estávamos filmando. E, obviamente, Glenn tem o potencial de mostrar muita coisa em apenas uma cena através de seu rosto. Tentamos fazer com que pensasse em perda. Fazer com que pensasse que tudo foi justificado, e coerente com o sucesso que alcançou. Outra versão foi não ter mais ninguém. Tudo que lhe sobrou foi o trabalho. E então, finalmente, surgiu a versão que usamos, que é o que público deve pensar. Existe muito espaço para tentar ler através de tudo.