Perception – 01×03 – 86’d

O que vem primeiro: ontem ou amanhã?

Pela primeira vez eu conseguiria responder a uma pergunta feita por Daniel em suas aulas de neurociência. Eu responderia algo como: tanto faz, já que os dois são conceitos criados por nós para determinar a passagem de tempo. Não existe ontem ou amanhã. Existe uma necessidade nossa de nomear o tempo decorrido como passado. Mas é apenas uma conceituação abstrata e irreal. Se Daniel concordaria, aí é outra história.

Eu adorei as botas da aluna, que Daniel apelidou de Morticia! Mas não sei se usaria botas como aquelas para ir à faculdade…

 Kate Moretti é filha de um policial aposentado Joe Moretti (Dan Lauria – Anos incríveis). Adoro o ator escalado. Um fofo! Já vi vários seriados com ele.

Por que nossos pais sempre cometem os mesmos erros? Sempre nos envergonham na frente dos outros contando certas histórias que preferiríamos esquecer para todo o sempre! Joe Moretti não podia ficar calado? Precisava lembrar que Kate era apaixonada por Daniel na faculdade. Imagina o constrangimento dela! Tudo bem, Daniel é irresistível, eu já o amo (rsrsrs), mas ainda assim não gostaria que ele soubesse disso pela boca dos outros. A maneira como Kate saiu arrastando o pobre Daniel pelo cachecol, quase enforcando-o, foi muito divertida. Quase caí da cadeira de tanto rir. Só não sei se ele assimilou a informação. Ah, e descobrimos que Kate está se divorciando.

A aula inicial dá uma pista para o tema da semana: tempo. Um serial killer volta a atacar após 26 anos. A única testemunha está internada numa clínica psiquiátrica. Com a ajuda de Daniel, descobrimos que ela revive o mesmo dia, Como se fosse a primeira vez. Não consegui evitar o trocadilho óbvio. Exatamente como a personagem do filme (hello, Drew Barrymore!), a vítima revive o dia com uma única diferença: ela está “presa” em 1986.

E a visão dos ciclistas? Foi justamente graças às visões que Daniel conseguiu descobrir a identidade do serial killer. Ele já tinha visto as fotos com Kate. Em todas aparecia uma bicicleta, mas foi uma informação que passou despercebida pelos dois. Mas, a forma como o cérebro de Daniel trabalha os dados, as informações, acredito que isso gera as visões que servem para solucionar os casos. Imagino que nesse processo Daniel conversa consigo mesmo, revendo os fatos, colocando-se no lugar de outra pessoa e aí acaba por ter opiniões diferentes. Que na cabeça dele são as visões. Sei lá. Citando outro filme, muito bem lembrado nos comentários de outras reviews, Daniel lembra muito o personagem de Russel Crowe em “Uma mente brilhante”.

Lewicki é, além de aluno e assistente, um bom amigo. Demonstra preocupação com o professor, com sua obsessão em resolver os casos trazidos por Kate e com o que essa quebra de rotina pode causar. Deve ser difícil equilibrar tudo, cuidar do Daniel 24 horas… Legal a amizade e lealdade acima de tudo.

E finalmente descobrimos que Daniel começou a surtar em 1986, quando possivelmente namorava Natalie. Ainda fico na dúvida se isso é verdade ou fantasia… Natalie pode nunca ter existido, ter sido apenas uma paquera sem consequências ou uma namorada real, no final das contas.